Davut Çetin: YSK’nın yetkisi dışında

Yüksek Seçim Kurulu ATSO seçimleri ile ilgili gerekçeli kararını açıklandı. Kararı değerlendiren Davut Çetin, “Gerekçeli kararın ‘karşı oy’ açıklamasında da net olarak görüleceği gibi bu karar YSK’nın yetki alanının dışındadır” dedi.

Yüksek Seçim Kurulu 13 günün sonunda ATSO seçimlerinde 6’ya 5 verdiği kararın gerekçeli kararını açıkladı. YSK’nın kararına göre, “Seçmenin hüviyetini veya oyunu belli edecek herhangi bir işaret, kayıt, ibare taşıyan zarfın içindeki oy pusulaları geçersiz sayılır" hükmüne göre Davut Çetin’in başkalığını iptal edip Ali Bahar’ın başkan olduğunu bildirdi.

YSK GEREKÇELİ KARARI AÇIKLADI

YSK gerekçeli kararını şu şekilde “İtiraza konu seçim dahil tüm seçimlerin, yargı gözetimi altında gizli oy ve açık tasnif esasına göre yapılacağında kuşku bulunmamaktadır. Serbest ve adaletli seçimin ana unsuru, oyun ‘gizli’ verilmesidir. Gizli oy kullanmanın Anayasa' da ve yasalarda vurgulanmasındaki amaç, seçmenin hiçbir şekilde kendisini baskı altında hissetmemesi ve adayların da seçmenin tercihi üzerindeki baskısının ortadan kaldırılmasıdır. İşte tam bu amaçla, yargı gözetiminde yapılan tüm seçimlerde kanun koyucu, gizli oy kullanmaya yönelik ayrıntılı düzenlemelere gitmiştir. Oda, borsa ve birlik organ seçimlerinde de aynı amaçla yasal dayanak uyarınca çıkarılan yönetmeliğin 20'nci maddesinin (b) bendinde, ‘Seçmenlerin adını, soyadını, imzasını ve siyasi hüviyetini belli edecek herhangi bir alamet veya işaret taşıyan pusulalar geçersiz sayılır’ hükmüne yer verilirken, aynı maddenin (j) bendinde ise benzer mahiyette ‘Seçmenin hüviyetini veya oyunu belli edecek herhangi bir işaret, kayıt, ibare taşıyan zarfın içindeki oy pusulaları geçersiz sayılır’ hükmüne yer verilmiş ve bizatihi tek başına isim veya soy ismi yazmak yanında herhangi bir ‘alamet’ veya ‘işaret’ kullanılması dahi pusula için geçersizlik sebebi sayılmıştır. Bilinmelidir ki, matbu pusulalarda yer alan isimlerden herhangi birisinin üzerinin çizilmesi ve yerine başka isim yazılması, yönetmelik hükmü uyarınca ancak seçmenin kimliğini belli etmeye yönelik olmadığı sürece mümkündür. Tüm bu yasal düzenleme ve açıklamalar ışığında somut olay incelendiğinde, zarftan çıkan 59 adet pusulanın 56 adedinde, pusulada son sıra yedek adayın isminin çizilerek 56 ayrı seçmenin isminin yazılmasının, seçmenin hüviyetini veya oyunu belli edecek işaret, kayıt ve ibare mahiyeti bulunduğuna, Yönetmeliğin 20'nci maddesinin (b) ve (j) bentlerinde öngörülen "pusulanın geçersizliği" sebeplerini teşkil ettiğine işaret eden ilçe seçim kurulu kararı isabetli olduğundan yapılan itirazın kabulüne, Antalya il Seçim Kurulunun 12.10.2022 tarihli ve 2022/26 sayılı kararının kaldırılarak, Kepez 3. Ilçe Seçim Kurulu Başkanlığının 10.10.2022 tarihli ve 2022/29 sayılı kararı doğrultusunda işlem yapılmasına karar verilmesi gerekmiştir. Ali Bahar vekili Av. Cihan Şahinbay tarafından yapılan itirazın tam kanunsuzluk nedeniyle KABULÜNE,  Antalya İl Seçim Kurulunun 12.10.2022 tarihli ve 2022/26 sayılı kararının KALDIRILMASINA, Kepez 3. Ilçe Seçim Kurulu Başkanlığının 10.10.2022 tarihli ve 2022/29 sayılı kararı doğrultusunda İŞLEM YAPILMASINA, Karar örneğinin ilgililere tebliğ ve gereği için Antalya İl Seçim Kurulu Başkanlığı ile Kepez 3. Ilçe Seçim Kurulu Başkanlığına, bilgi için Av. Cihan Şahinbay'a gönderilmesine.  a) Seçim sandık kurulunca verilen mühürlü zarftan başka zarfa konulmuş pusulalar geçersiz sayılır. b) Seçmenlerin adını, soyadını, imzasını ve siyasi hüviyetini belli edecek herhangi bir alamet veya işaret taşıyan pusulalar geçersiz sayılır. c) Okunabilen ve seçilme yeterliliğini haiz olanlara verilenler hariç, ihtiva ettikleri adlardan hiçbirisi sandık kurulunca okunmayan oy pusulaları geçersiz sayılır. d) Aynı zarftan çıkan muhtelif adlar taşıyan birden fazla oy pusulaları geçersiz sayılır.  e) Bir zarftan aynı adları taşıyan birden fazla oy pusulası çıkması halinde bunların bir tanesi geçerli sayılır, diğerleri imha edilir. f) Bir oy pusulasında seçilme yeterliliğini haiz olanlarla olmayanların adları bir arada yazılı ise, seçilme yeterliliğini haiz olmayanların adları okunacak şekilde çizildikten sonra diğer şahısların oyları geçerli sayılır. g) Meslek komiteleri ve meclis seçiminde tüzel kişi unvanı yerine tüzel kişinin gerçek kişi temsilcisinin adı ve soyadının yazılması halinde bu isim çizilerek diğer şahısların oyları geçerli sayılır. h) Aynı oy pusulasında, meslek komitesi asil üyeliğine aday gösterilmeden, meclis üyeliğine aday gösterilenlere verilen oylar geçersiz sayılır. Oy pusulasında, sadece meslek komitesi üyelerinin belirtilmiş olması halinde bu oylar geçerli, sadece meclis üyelerinin belirtilmiş olması halinde ise bu oylar geçersiz sayılır. i) Oy pusulasında ilgili meslek grubu üyesi olmayan bir kişinin isminin bulunması halinde bu isim çizilerek, diğer şahısların oyları geçerli sayılır. j) Seçmenin hüviyetini veya oyunu belli edecek herhangi bir işaret, kayıt, ibare taşıyan zarfın içindeki oy pusulaları geçersiz sayılır." "İtirazların incelenmesi" başlıklı 22'nci maddesinin birinci fıkrasında; "İtiraz süresi, oda ve borsa organları ile Birlik delegesi seçim sonuçlarının ilanından itibaren bir gündür."

YSK’NIN GEREKÇELİ KARARINA TEPKİ

Gerekçeli karara Davut Çetin ve Kırmızıya oy kullanan tepki gösterdi.  Sosyal medyada yayımlanan gerekçeli kararın altına Sedat Gümüş isimli bir vatandaş “YSK, Anayasanın 79.Maddesi uyarınca kendini görevli saymış. Anayasanın 79.Maddesi Genel ve Yerel seçimlere ilişkindir, oda seçimlerini kapsamaz. YSK, bu kararla oda seçimleri hakkında karar vermeye yetki ve görevi olmadığını belgelemiş oldu. Tam kanunsuzluk hali şimdi oluştu. Rezillik” şeklinde yorumladı.

YSK’NIN KARARI YETKİSİ DIŞINDADIR

Davut Çetin, 13 gündür beklediği YKS’nın Gerekçeli kararını açıklanması üzerine alınan kararın YSK’nın yetkisi dışında olduğunu ve Türkiye Cumhuriyeti’nin bir hukuk devleti olduğunu,  seçmenlerin Anayasal haklarını ihlal eden yok hükmündeki bu karara karşı bütün itiraz haklarını kullanacaklarını ifade etti.

BU KARAR YETKİ GASPIDIR

Açıklanan gerekçeli kararın bir yetki gaspı olduğunu ifade eden Davut Çetin, 6’ya karşı 5 oyla kabul edilmesinin kamuoyu vicdanını zedelediğini söyledi. Gerekçeli kararın altında YSK Başkanı ve YSK Başkanvekili olmak üzere 3 kıdemli üyenin de muhalefet şerhi koyduğunun altını çizen Davut Çetin, “Gerekçeli kararın ‘karşı oy’ açıklamasında da net olarak görüleceği gibi bu karar YSK’nın yetki alanının dışındadır. Bunu YSK Başkanı, Başkanvekili ve 3 kıdemli üye net olarak ifade etmiştir. Kararın karşı oy kısmında ‘Bu kararlara karşı, ilan süresi içinde il seçim kurulu nezdinde itiraz edilebilir. İl seçim kurulu itirazı bir (1) gün içinde karara bağlar. Bu karar kesin olup, bu karara karşı Yüksek Seçim Kuruluna itiraz edilemez’ kısmı net olarak ifade edilmiştir. Anayasa profesörleri, hukukçular, yüksek yargı mensupları ve konuştuğumuz her kim varsa bu kararın yanlış olduğunu ifade ediyor” dedi.

GEREKÇELİ KARAR KAMUOYU VİCDANINI RAHATSIZ EDİYOR

Açıklanan bu kararın tamamen hukuk dışı olduğunu söyleyen Davut Çetin, “Açıklanan gerekçede vurgu yapılan Anayasa’nın 79’uncu Maddesi’de yine Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği seçimlerini kapsamayan hatta Belediye Başkanlığı seçimleri gibi Mahalli İdare seçimlerini bile kapsamamaktadır. Bu madde Cumhurbaşkanlığı ve Milletvekilliği gibi genel seçimleri kapsayan bir maddedir.  Bununla birlikte YSK kararı açık bir şekilde sandık tutanakları ile de uyumsuz rakamsal veriler içermektedir. Kararın gerekçesi bariz şekilde hatalı verilere dayanmaktadır. Bu hususlarla ilgili daha sonra ayrıntılı açıklamalarda bulunacağız.   Biz en baştan bu yana kendimize karşı bir karar istemediğimizi adaletin yerini bulması gerektiğini söyledik. Bugün geldiğimiz noktada açıklanan gerekçeli karar kamuoyu vicdanını rahatsız eden bir karar olmuştur” ifadelerini kullandı.

MÜCADELEMİZİ ALDIĞIMIZ HER BİR OY İÇİN SÜRDÜRECEĞİZ

Alınan bu kararla YSK’nın güvenilirliğini de sarstığını ifade eden Davut Çetin, “YSK’nın görevi verilen oylardaki tercihlerin güvenilirliğini korumak değil midir? Ülkemiz 2023 ve 2024 yıllarının öncesinde bir seçim sürecine girmiş bulunmaktadır. Seçim güvenliği her şeyin ötesindedir. Bu artık benim ya da yol arkadaşlarımızın sorunu olmaktan çıkmıştır. Bu yerel bir sorun olmaktan çıkmıştır. Bu tüm vatandaşlarımızın, Türkiye’deki 365 Oda ve Borsanın, esnaf birliklerinin, BARO’ların, meslek odalarının, siyasilerin ve seçimlerde aday olacak, oy verecek olan her bir vatandaşımızın sorunudur. Biz mücadelemizi aldığımız her bir oy için sonuna kadar sürdüreceğiz” diye konuştu.

MÜHÜBE TAŞKIN

 


28.10.2022 14:35:48